У меня есть тип, внутренние детали которого скрыты. Я хочу предоставить какую-то линзу, которая может считывать элементы указанного типа по определенным индексам, но не изменять их. Экземпляр Ixed
для моего типа, похоже, не делает то, что я хочу, поскольку он явно разрешает модификации (но не вставки или удаления). Я не уверен, что я использую, если я хочу разрешить индексирование только для чтения.
Что в объективе я должен использовать для создания геттера только для чтения по индексу?
Ответы (1)
Если вы хотите определить объектив только для чтения, используйте тип Getter
. Сначала рассмотрим простой пример. Вы можете получить доступ к элементу по индексу, используя функции ^?
и ix
.
λ: [1..] ^? ix 10
Just 11
λ: import qualified Data.Map as M
λ: M.empty ^? ix 'a'
Nothing
λ: M.singleton 'a' 3 ^? ix 'a'
Just 3
Так что это был пример того, как вы можете использовать стандартные линзы для доступа к индексированным структурам данных. Этих знаний должно быть достаточно, чтобы определить свой собственный индексированный геттер только для чтения, но я приведу расширенный пример.
{-# LANGUAGE RankNTypes #-}
{-# LANGUAGE TemplateHaskell #-}
import Control.Lens
data MyData = MkData
{ _innerList :: [Int]
, _dummyField :: Double
}
makeLenses ''MyData
indexedGetter :: Int -> Getter MyData (Maybe Int)
indexedGetter i = innerList . to (^? ix i)
Теперь в ghci вы можете использовать этот геттер.
λ: let exampleData = MkData [2, 1, 3] 0.3
λ: exampleData ^. indexedGetter 0
Just 2
λ: exampleData & indexedGetter 0 .~ Just 100
<interactive>:7:15:
No instance for (Contravariant Identity)
arising from a use of ‘indexedGetter’
In the first argument of ‘(.~)’, namely ‘indexedGetter 0’
In the second argument of ‘(&)’, namely
‘indexedGetter 0 .~ Just 100’
In the expression: exampleData & indexedGetter 0 .~ Just 100
person
Shersh
schedule
04.09.2016
Traversal'
возвращеноix
< /a>, но просто присвойте ему типFold
. Складки в некотором смысле являются обходами только для чтения. Конечно, это не поможет вам, если тип абстрактный и вы не можете писать в него, потому что вы не сможете создать экземплярIxed
. - person Benjamin Hodgson♦   schedule 04.09.2016