Клонирование определения класса (PCL)

Есть несколько способов создать класс во время выполнения, что похоже на то, о чем вы спрашиваете. Ваш вопрос, похоже, исключил System.Reflection.Emit, поэтому вы можете изучить некоторые других ответов по этой теме, чтобы узнать, подходят ли они для вашей платформы (Xamarin.IOS).

Тем не менее, ваш вопрос, похоже, указывает на запах кода в вашей реализации. Вы пытаетесь сопоставить экземпляр класса с функцией регистрации API, которая полагается на статический метод, чтобы указать пригодность ресурса для обработки типа запроса (canInitWithRequest). Эта функция должна только указывать, может ли зарегистрированный класс NSURLProtocol обрабатывать конкретный тип запроса, он, вероятно, не должен зависеть от некоторого свойства класса другого объекта в системе.

Лучше всего, если бы ваш NSURLProtocol экземпляр просматривал общий ресурс во время выполнения, когда он вызывается базовой структурой. Например, что-то вроде следующего:

static class SystemMap {
    // Store some mapping information in a commonly accessible system resource
    // In this case a simple static class that wraps up a dictionary
    static Dictionary<Type, Master> systemMap = new Dictionary<Type, Master>();

    // Allow registered components to be accessed
    public static Master getRegisteredMaster(Type handlerType) {
        return systemMap[handlerType];
    }

    // Allow new registrations to be made in your system
    public static void registerNewMaster(Master registrant, Type handlerType) {
        systemMap[handlerType] = registrant;
    }
}

class Master {
    // This would be your custom class that you instantiate throughout your system
    public string name;
    public int someVar { get; set; } = new Random().Next(1, 100);
    public Master(string name) {
        this.name = name;
    }
}

class BaseHandlerType {
    // This would be NSURLProtocol
}

class Handler1 : BaseHandlerType {
    // This would be canInitWithRequest
    public static bool CanCreate(int someVar) {
        Master myMaster = SystemMap.getRegisteredMaster(typeof(Handler1));
        return someVar > myMaster.someVar;
    }
}

class Handler2 : BaseHandlerType {
    //... Register various handler types to various "Master" instances in your system
    // This is a concrete implementation of NSURLProtocol
}

class Handler3 : BaseHandlerType {
    //... Register various handler types to various "Master" instances in your system
    // This is a concrete implementation of NSURLProtocol
}

class SystemFactory {
    // Use a factory method to instantiate the system components and plug things together
    public void initializeSystem() {
        var masterA = new Master("a");
        var masterB = new Master("b");
        var masterC = new Master("c");
        SystemMap.registerNewMaster(masterA, typeof(Handler1));
        SystemMap.registerNewMaster(masterB, typeof(Handler2));
        SystemMap.registerNewMaster(masterC, typeof(Handler3));
        SomeLibrary.register(typeof(Handler1));
        SomeLibrary.register(typeof(Handler2));
        SomeLibrary.register(typeof(Handler3));
    }
}

static class SomeLibrary {
    public static void register(Type handlerType) {
        // This represents the API registration
    }
}

Этот шаблон может помочь вам установить отношения между компонентами, которых вы пытаетесь достичь с помощью создания класса во время выполнения. Этот шаблон позволит вашим различным типам обработчиков (т.е. NSURLProtocol классам) обращаться к другому Master экземпляру при их вызове. В этом примере masterA отображается на Handler1, masterB на Handler2 и так далее.

После долгих поисков я не нашел способа создать даже пустой тип на C # под Xamarin.iOS, и в результате мне пришлось изменить свой код, чтобы он соответствовал ожиданиям Apple API.

В моем случае я сохранил список всех экземпляров MasterClass для использования в StaticClass; и конструктор, и статический метод просматривают список и сопоставляют желаемый MasterClass с запросом. Здесь есть риск, что в результате вы получите утечку памяти, потому что экземпляры MasterClass никогда не будут собраны, но в моем случае это не было проблемой.