AssertJ и Mockito: проверьте немного сложное событие JTable?

Я работаю над книгой «Развитие объектно-ориентированного программного обеспечения, управляемого тестами».

Но я использую AssertJ и Mockito вместо Hamcrest и jMock.

Раньше мне нужно было проверять наличие одного или нескольких событий таблицы, связанных со строкой 0 таблицы JTable.

    // verify that one or more events in row 0 happen
    verify(listener, atLeastOnce() ).tableChanged(refEq(new TableModelEvent(model, 0)));

(Примечание: Мурейник любезно проинформировал меня о refEq здесь несколько дней назад).

Теперь мне нужно проверить, что ровно один TableModelEvent встречается в строке 0 типа TableModelEvent.UPDATE. В книге есть:

one( listener ).tableChanged( with( aChangeInRow( 0 )));

... aChangeInRow, похоже, исходит от jMock.

NB TableModelEvent имеет полезный метод getType(). Вот что я хочу написать:

    // verify that precisely one ***change*** event happens in row 0
    // *** CAVEAT: ERRONEOUS CODE ***
    verify( listener ).tableChanged(refEq(new TableModelEvent(model, 0))).getType().isEqualTo( TableModelEvent.UPDATE );

но это даже не компилируется... что я должен был написать?

В более общем плане существует ли метод AssertJ/Mockito для извлечения значения, переданного в качестве параметра (здесь TableModelEvent) проверенному методу, чтобы подвергнуть его любым тестам, которые вы хотите?


mockito tdd assertj hamcrest jmock
person mike rodent    schedule 11.10.2016    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

Если вы не хотите использовать Hamcrest, вам придется написать свой собственный сопоставитель, проверяющий результат метода getType.

ArgumentMatcher<RockData> checkTypeMatcher = new ArgumentMatcher<TableModelEvent>() {


public boolean matches(Object arg0) {   
    //put more logic here
    TableModelEvent event = (TableModelEvent) arg0; 
    return event.getType() == TableModelEvent.UPDATE;
}
};

verify( listener ).tableChanged(Mockito.argThat(checkTypeMatcher) );

ОБНОВЛЕНИЕ: использование ArgumentMatcher формы Mockito.

Класс ArgumentMatcher взят из Mockito.

person Dominik Kunicki    schedule 15.10.2016
comment
Спасибо... но (если я не ошибаюсь) Matcher и BaseMatcher действительно являются классами Hamcrest. Возможно, решения без Hamcrest не существует (на данный момент я слишком новичок в тестировании, отсюда и вопрос), но я был бы весьма удивлен, если бы это было так... - person mike rodent; 18.10.2016
comment
Правильно, но вы можете использовать класс ArgumentMatcher из Mockito. Смотрите мое обновление выше. - person Dominik Kunicki; 18.10.2016
comment
Хорошо, спасибо... мне, однако, мне просто интересно, не может ли быть техника AssertJ, которая больше соответствует духу AssertJ? Что, на мой взгляд (как я уже сказал, я новичок) не связано с моей другой проблемой, которая заключается в том, что ваше решение также не проверяет номер строки, в которой произошло это обновление... Я просто думаю, что может быть решение, которое каким-то образом делает и то, и другое, возможно, путем объединения двух методов AssertJ. - person mike rodent; 18.10.2016

arrow_upward
0
arrow_downward

Mockito API работает с сопоставителями Hamcrest. Вам придется придерживаться их.

Я действительно не вижу смысла настаивать на сопоставлениях AssertJ, но если вы действительно хотите, вы можете захватить ArgumentCaptor, а затем использовать AssertJ.

ArgumentCaptor<TableModelEvent> cap = ArgumentCaptor.forClass(TableModelEvent.class);
verify(listener).tableChanged(cap.capture());

TableModelEvent value = cap.getValue();
assertThat(value).isNotNull();
person David Siro    schedule 14.11.2016
comment
Спасибо... Просто я, как новичок в тестировании, совсем запутался во всех этих разных фреймворках. Я прочитал несколько книг по TDD, и у меня появилось несколько моментов: во-первых, хорошая читабельность AssertJ, во-вторых, плавный (т. Hamcrest (например, JUnit связан с конкретным Hamcrest, когда вы используете Gradle)... но если мне нужно познакомиться с Hamcrest, пусть будет так! - person mike rodent; 15.11.2016
comment
Hamcrest, кажется, застопорился. Даже современные версии Mockito уже отделены от Hamcrest и не имеют его в качестве зависимости (хотя вы все равно можете использовать их вместе, если хотите). AssertJ все еще активно развивается и имеет множество удобных сопоставителей. - person Yoory N.; 18.09.2018