Ninject не может разрешить зависимость для контроллера, но не имеет проблем со службами

1) Я создаю приложение ASP.NET MVC и хочу использовать DbContext прямо в самом приложении вместе с некоторыми простыми службами, которые немного напоминают многоуровневую архитектуру.

Итак, прописываю зависимость в стандартном загрузчике NinjectWebCommon:

kernel
    .Bind<IDbContextFactory<WebDbContext>>()
    .To<WebDbContextFactory>()
    .InRequestScope()
    .WithPropertyValue(nameof(WebDbContextFactory.ConnectionString), ConfigurationManager.ConnectionStrings["WebDb"].ConnectionString);

Он работает, как и ожидалось, если он инициализирует некоторый класс MyService с зависимостью IDbContextFactory<WebDbContext> в своем конструкторе. В отладке я вижу инициализированный экземпляр.

Однако, если MyController имеет конструктор с такой же зависимостью, Ninject выдает исключение, что зависимость не зарегистрирована.

Хм, почему?

2) Инициализация ядра следующая:

var kernel = new StandardKernel();
    try
    {
        kernel.Bind<Func<IKernel>>().ToMethod(ctx => () => new Bootstrapper().Kernel);
        kernel.Bind<IHttpModule>().To<HttpApplicationInitializationHttpModule>();

        RegisterServices(kernel);

        ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory(new ControllerFactory(kernel));
        DependencyResolver.SetResolver(new AppDependencyResolver(kernel));

        return kernel;
    }
...

RegisterServices() содержит эту регистрацию зависимости, поэтому я предполагаю, что ядро ​​уже имеет ее, например, при передаче в фабрику контроллеров.

3) И еще одно. Фабрика контекста БД — не единственная зависимость, которую MyController извлекает при инициализации. Есть такая пара:

kernel.Bind<MyService>().ToSelf().InRequestScope();

Поэтому, если я обойду зависимость IDbContextFactory в MyController, у нее не будет проблем с другими зависимостями.

4) И еще. Возможный обходной путь — изменить регистрацию фабрики контекста БД на это:

kernel
    .Bind<IDbContextFactory<WebDbContext>, WebDbContextFactory>()
    .To<WebDbContextFactory>()
    .InRequestScope()
    .WithPropertyValue(nameof(WebDbContextFactory.ConnectionString), ConfigurationManager.ConnectionStrings["WebDb"].ConnectionString);

Обратите внимание на второй тип в методе Bind(). С соответствующими изменениями в конструкторе MyController, разумеется. Но WebDbContextFactory на самом деле WebDbContextFactory : IDbContextFactory<WebDbContext>. Я думаю, что единственное отличие состоит в том, что он находится в моей локальной сборке (хотя это еще один проект, на который ссылаются), а IDbContextFactory<> является внешним. Хм?