байт-код python, интерпретатор и виртуальная машина

Это действительно обширный вопрос, и я в основном ищу ресурсы, где я могу узнать больше о следующем.

Я знаю, что интерпретатор Python написан на C и создает байт-код для запуска на виртуальной машине Python, также написанной на C (правильно?). Мой вопрос: можно ли реализовать оба из них в самом python? Я думаю, к чему я иду, это (техническая) возможность написать что-то вроде ОС на питоне, особенно БЕЗ статической компиляции чего-либо?

Если я правильно понимаю, в питоне нет ассемблера, который нужно было бы писать и на питоне. Можно ли сделать это технически (осуществимо?)? Или динамическая типизация python создаст какую-то проблему?

Я немного разбираюсь в архитектуре микропроцессора, ассемблере и машинном коде, что недавний выпускник EE изучает в школе. Но я теряюсь, глядя на всю картину для языков более высокого уровня, таких как python.


operating-system python bytecode vm-implementation
person Falmarri    schedule 10.11.2010    source источник
comment
Вы не найдете более чистого и легко читаемого фрагмента кода, чем интерпретатор CPython. ‹a href=svn.python. org/view/python/trunk/Python/ посмотрите на него‹/a›.   -  person novalis    schedule 10.11.2010
comment
@novalis: исходный репозиторий Python перемещен в hg.python.org/cpython.   -  person Fred Foo    schedule 09.04.2012

Ответы (4)


arrow_upward
3
arrow_downward

Сначала вам нужно написать компилятор Python (не интерпретатор) на любом языке, предпочтительно на Python. Первый запуск компилятора должен быть выполнен через интерпретатор.

Затем вы скомпилируете свой компилятор сам с собой, что приведет к собственному компилятору, которому не нужен интерпретатор.

Затем вы можете использовать компилятор для компиляции любого Python в собственный код.

Этот процесс называется начальной загрузкой и используется многими, если не большинством, основных компиляторов для многих языков.

Подробнее об этом процессе можно прочитать здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Bootstrapping_%28compilers%29

Что касается создания операционной системы, вам потребуется как минимум реализовать интерпретатор Python, если вы хотите избежать скомпилированного кода. Если вы пишете интерпретатор Python в виде микроядра, вы можете написать остальную часть операционной системы на Python. (Редактировать: я просто непреднамеренно описал Клиз, о котором упомянул Джиааро :))

person Kendall Frey    schedule 09.04.2012

arrow_upward
9
arrow_downward

Компилятор, а не интерпретатор. Но вы ищете PyPy.

person Ignacio Vazquez-Abrams    schedule 10.11.2010

arrow_upward
2
arrow_downward

Джеймс Таубер также создал концептуальную ОС на python под названием Cleese и недавно начал попытки получить ее. работает над Pypy (интерпретатор python, написанный на python)

person Jiaaro    schedule 09.04.2012

arrow_upward
1
arrow_downward

Что касается вопроса реализации ОС, вам нужен язык системного программирования для реализации ОС. Выполнение всего этого на чистом питоне будет невозможно, если вы не сможете придумать ассемблер python и преобразовать python в непосредственно исполняемые двоичные файлы без использования виртуальной машины.

Если вы хотите кодировать на ассемблере и заставить Python собрать его для вас, взгляните на немного устаревший и экспериментальный пясм.

person whatnick    schedule 10.11.2010