У меня есть проблема с groovysh, когда я заметил, что вы не можете использовать команды goovysh внутри контекста цикла или внутри функций. Кажется, что команды оцениваются во время синтаксического анализа, а не во время выполнения.
Есть ли какой-то волшебный синтаксис, чтобы обойти это?
Вот пример этого:
import org.codehaus.groovy.tools.shell.CommandSupport
import org.codehaus.groovy.tools.shell.Groovysh
class Rand extends CommandSupport {
private Random random = new Random()
protected Rand(final Groovysh shell) {
super(shell, 'rand', 'r')
}
public Integer execute(List args) {
random.nextInt()
}
}
:register Rand
(1..3).each {
println "number ${it}"
rand
foo = _
println "Random number is ${foo}"
}
При выполнении вы видите, что случайное число не меняется, и вы можете видеть, что оно оценивалось, когда я вставил код в консоль, но до того, как он прошел через цикл:
Groovy Shell (2.4.11, JVM: 1.8.0_51)
Type ':help' or ':h' for help.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
groovy:000> import org.codehaus.groovy.tools.shell.CommandSupport
===> org.codehaus.groovy.tools.shell.CommandSupport
groovy:000> import org.codehaus.groovy.tools.shell.Groovysh
===> org.codehaus.groovy.tools.shell.CommandSupport, org.codehaus.groovy.tools.shell.Groovysh
groovy:000>
groovy:000> class Rand extends CommandSupport {
groovy:001> private Random random = new Random()
groovy:002>
groovy:002> protected Rand(final Groovysh shell) {
groovy:003> super(shell, 'rand', 'r')
groovy:004> }
groovy:005>
groovy:005> public Integer execute(List args) {
groovy:006> random.nextInt()
groovy:007> }
groovy:008>
groovy:008> }
===> true
groovy:000>
groovy:000> :register Rand
===> true
groovy:000>
groovy:000> (1..3).each {
groovy:001> println "number ${it}"
groovy:002> rand
===> -1321819102
groovy:002> foo = _
groovy:003> println "Random number is ${foo}"
groovy:004> }
number 1
Random number is -1321819102
number 2
Random number is -1321819102
number 3
Random number is -1321819102
===> [1, 2, 3]
groovy:000>
Я надеюсь, что есть какой-то способ сослаться на пользовательскую команду через какой-то другой синтаксис, который напрямую ссылается на оболочку или что-то в этом роде.