Тестовый алгоритм планирования пути, написанный на TypeScript в браузере

Используйте следующий процесс:

• Транспиляция через площадку TypeScript
• Сравнительный анализ с помощью benchmark.js

Например, этот код TypeScript:

function add(x: number, y: number): number {
    return x + y;
}

console.log(add(2,2)); // 4

Можно сравнить после транспиляции следующим образом:

var bench1 = new Benchmark(
  {'fn':add, 'cycles':0,'count':1,'name':'bench1','async':true}
);

function add(x, y) {
    return x + y;
}

function log(result){console.log(JSON.parse(JSON.stringify(result.target.stats)))};

bench1.on('complete', log);
bench1.run();

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.16.6/lodash.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/benchmark/2.1.2/benchmark.min.js"></script>

Ссылки

• niutech/typescript-compile: автоматическая компиляция TypeScript в JavaScript на лету

• basarat/typescript-script: поддержка тегов Script для TypeScript

• Есть ли способ заставить TypeScript транспилироваться в Plunkr на стороне клиента?

• TypeScript: Начало работы: Блокнот

• TypeScript: наш тип JavaScript | Linux.com | Источник информации о Linux

JavaScript — это машинописный текст, поэтому начните писать тест производительности на машинописном языке. Единственный типичный скрипт, который может повлиять на производительность, о котором я могу думать, это то, какой target вы используете в tsconfig.json - вероятно, es5 будет медленнее, чем es2018, из-за поллифиллов. Также было бы интересно протестировать языковые функции, которых нет в стандарте js, например https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/decorators.html