У меня есть сайт викторины, который создает изображения из набора исходных изображений, изображения результатов хранятся в S3, и меня это не волнует. Мой вопрос касается исходных изображений, S3 или EFS лучше подходят для хранения исходных изображений для этой цели. Я использую php для создания изображений результатов.
S3 или EFS. Какой из них лучше всего подходит для создания динамического образа из набора изображений?
comment
Если вы уже используете S3, вы можете просто придерживаться этого. Если вы уже используете и то, и другое, то EFS будет казаться более естественной при написании PHP-кода.
- person apokryfos schedule 06.09.2017
Ответы (2)
Вот общее правило: Всегда используйте Amazon S3, если у вас нет причин поступать иначе.
Почему?
- Имеет неограниченное хранилище
- Данные реплицируются для устойчивости
- Он доступен из любого места (при наличии правильных разрешений)
- Имеет различные варианты стоимости
- Доступ к функциям AWS Lambda
Альтернативой является локальный диск (EBS) или общая файловая система (EFS). Они дороже, к ним можно получить доступ только из EC2, и они требуют некоторого управления. Однако у них есть то преимущество, что они действуют как напрямую подключенное устройство хранения, поэтому ваш код может ссылаться на него напрямую, без необходимости загрузки/скачивания.
Итак, если вашему коду нужны файлы локально, EFS будет лучшим выбором. Но если ваш код может обрабатывать S3 (загружать с него, использовать файлы, загружать результаты), то S3 — лучший вариант.
person
John Rotenstein
schedule
06.09.2017
Учитывая, что ваши исходные изображения (предположительно) будут иметь более высокое разрешение, чем те, которые вы создаете, и что после обработки к ним не нужно будет регулярно обращаться через некоторое время (опять же, предположительно), я бы предположил, что более низкая стоимость S3 и доступные варианты архивирования означают, что это будет лучше для вас. Здесь есть более подробный ответ:
AWS EFS против EBS против S3 (различия и когда использовать ?)
person
Richard Davis
schedule
06.09.2017
Если я использую S3 для исходных изображений, это требует большей пропускной способности, верно? Если я использую efs, дополнительная плата за пропускную способность не взимается?
- person Samnad Sainulabdeen; 06.09.2017
Ваш сервер приложений тоже находится в AWS? Я думаю, что передача данных с EC2 на S3 бесплатна в том же регионе, а также бесплатна из общедоступного интернета: aws.amazon.com/s3/pricing
- person Richard Davis; 06.09.2017
Да, мое приложение находится в Ec2.
- person Samnad Sainulabdeen; 06.09.2017
