поведение метода sleep() в блоке синхронизации

class ThreadRunnable implements Runnable{
  synchronized public void run(){       
    System.out.println("In Runnable implemented class");

    try {
        Thread.sleep(60000);
        System.out.println("sleeping over");
        System.out.println(System.currentTimeMillis());
    } catch (InterruptedException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
  }
}

public class Sample {
    public static void main(String [] args){
        ThreadRunnable tr = new ThreadRunnable();

        Thread t1 = new Thread(tr);

        Thread t2 = new Thread(new ThreadRunnable());

        t1.start();
        t2.start();
    }
}

Поскольку это метод синхронизации, поток t2 должен печатать SOP после t1, но оба потока печатают SOP одновременно. Кто-нибудь может сказать мне, почему?


java sleep synchronize
person nitz    schedule 18.10.2017    source источник
comment
'одновременно'? В любом случае нет никакой гарантии порядка выполнения потоков.   -  person M. le Rutte    schedule 18.10.2017
comment
Подсказка: вы хотите, чтобы мы потратили свое время на решение вашей проблемы. Поэтому, пожалуйста, используйте это окно предварительного просмотра, чтобы проверить отступ вашего ввода до публикации вашего вопроса. И просто для протокола, поскольку об этом так часто забывают: не забывайте в какой-то момент принять один из ответов.   -  person GhostCat    schedule 18.10.2017

Ответы (3)


arrow_upward
3
arrow_downward

Метод synchronized неявно синхронизируется с this. В вашем случае экземпляр ThreadRunnable.

Но у каждого потока есть свой собственный экземпляр, поэтому они используют два разных монитора.

У вас есть несколько вариантов решения вашей проблемы, например:

  • используйте private static final Object lock = new Object(); в качестве монитора с синхронизированным блоком.
  • или проще Thread t2 = new Thread(tr);
person assylias    schedule 18.10.2017

arrow_upward
3
arrow_downward

Вы создаете два экземпляра своего класса.

synchronized предотвращает параллельный вызов метода одного и того же из разных методов.

Это не препятствует параллельному вызову методов для разных объектов!

person GhostCat    schedule 18.10.2017

arrow_upward
1
arrow_downward

Взаимного исключения нет. Оба объекта имеют свои собственные отдельные мониторы, которые они приобретают в synchronized, поэтому они оба работают одновременно.

Если вы хотите увидеть разницу, передайте tr и вашему второму потоку. Тогда у вас есть 2 потока, разделяющих 1 объект (и одну блокировку).

person Kayaman    schedule 18.10.2017