Я разрабатываю приложение, которое показывает что-то вроде видео в своем окне. Я использую технологии, описанные здесь Знакомство с Direct2D 1.1. В моем случае единственная разница в том, что в конечном итоге я создаю растровое изображение, используя
ID2D1DeviceContext::CreateBitmap
тогда я использую
ID2D1Bitmap::CopyFromMemory
чтобы скопировать на него необработанные данные RGB, а затем я вызываю
ID2D1DeviceContext::DrawBitmap
рисовать растровое изображение. Я использую высококачественный режим кубической интерполяции D2D1_INTERPOLATION_MODE_HIGH_QUALITY_CUBIC для масштабирования, чтобы получить наилучшее изображение, но в некоторых случаях (RDP, Citrix, виртуальные машины и т. д.) он очень медленный и требует очень высокой загрузки ЦП. Это происходит потому, что в этих случаях используется неаппаратный видеоадаптер. Поэтому для неаппаратных адаптеров я пытаюсь отключить интерполяцию и использовать более быстрые методы. Проблема в том, что я не могу точно проверить, есть ли в системе настоящий аппаратный адаптер.
Когда я вызываю D3D11CreateDevice, я использую его с D3D_DRIVER_TYPE_HARDWARE, но на виртуальных машинах он обычно возвращает «Microsoft Basic Render Driver», который является программным драйвером и не использует GPU (он потребляет CPU). Итак, в настоящее время я проверяю идентификатор поставщика. Если производитель AMD (ATI), NVIDIA или Intel, то я использую кубическую интерполяцию. В другом случае я использую самый быстрый метод, который не сильно потребляет процессор.
Microsoft::WRL::ComPtr<IDXGIDevice> dxgiDevice;
if (SUCCEEDED(m_pD3dDevice->QueryInterface(...)))
{
Microsoft::WRL::ComPtr<IDXGIAdapter> adapter;
if (SUCCEEDED(dxgiDevice->GetAdapter(&adapter)))
{
DXGI_ADAPTER_DESC desc;
if (SUCCEEDED(adapter->GetDesc(&desc)))
{
// NVIDIA
if (desc.VendorId == 0x10DE ||
// AMD
desc.VendorId == 0x1002 || // 0x1022 ?
// Intel
desc.VendorId == 0x8086) // 0x163C, 0x8087 ?
{
bSupported = true;
}
}
}
}
Он работает для физического (консольного) сеанса Windows даже на виртуальных машинах. Но для сеансов RDP IDXGIAdapter по-прежнему возвращает поставщиков в случае реальных машин, но не использует GPU (я вижу это через Process Hacker 2 и системный монитор AMD (в случае ATI Radeon)), поэтому у меня по-прежнему высокая загрузка ЦП с кубическая интерполяция. В случае сеанса RDP в Windows 7 с ATI Radeon это на 10% больше, чем через физическую консоль.
Или я ошибаюсь, и RDP каким-то образом использует ресурсы GPU, и поэтому он возвращает реальный аппаратный адаптер через IDXGIAdapter::GetDesc?
Прямая отрисовка
Также я посмотрел средство диагностики DirectX. Похоже, информационное поле «Ускорение DirectDraw» возвращает именно то, что мне нужно. В случае физических (консольных) сеансов отображается «Включено». В случае сеансов RDP и виртуальной машины (без аппаратного ускорения видео) отображается сообщение «Недоступно». Я посмотрел исходники и теоретически могу использовать алгоритм проверки. Но на самом деле это для DirectDraw, который я не использую в своем приложении. Я хотел бы использовать что-то, что напрямую связано с ID3D11Device, IDXGIDevice, IDXGIAdapter и так далее.
IDXGIAdapter1::GetDesc1 и DXGI_ADAPTER_FLAG
Я также пытался использовать IDXGIAdapter1::GetDesc1 и проверять флаги.
Microsoft::WRL::ComPtr<IDXGIDevice> dxgiDevice;
if (SUCCEEDED(m_pD3dDevice->QueryInterface(...)))
{
Microsoft::WRL::ComPtr<IDXGIAdapter> adapter;
if (SUCCEEDED(dxgiDevice->GetAdapter(&adapter)))
{
Microsoft::WRL::ComPtr<IDXGIAdapter1> adapter1;
if (SUCCEEDED(adapter->QueryInterface(__uuidof(IDXGIAdapter1), reinterpret_cast<void**>(adapter1.GetAddressOf()))))
{
DXGI_ADAPTER_DESC1 desc;
if (SUCCEEDED(adapter1->GetDesc1(&desc)))
{
// desc.Flags
// DXGI_ADAPTER_FLAG_NONE = 0,
// DXGI_ADAPTER_FLAG_REMOTE = 1,
// DXGI_ADAPTER_FLAG_SOFTWARE = 2,
// DXGI_ADAPTER_FLAG_FORCE_DWORD = 0xffffffff
}
}
}
}
Информация о флаге DXGI_ADAPTER_FLAG_SOFTWARE
Virtual Machine RDP Win Serv 2012 (Microsoft Basic Render Driver) -> (0x02) DXGI_ADAPTER_FLAG_SOFTWARE
Physical Win 10 (Intel Video) -> (0x00) DXGI_ADAPTER_FLAG_NONE
Physical Win 7 (ATI Radeon) - > (0x00) DXGI_ADAPTER_FLAG_NONE
RDP Win 10 (Intel Video) -> (0x00) DXGI_ADAPTER_FLAG_NONE
RDP Win 7 (ATI Radeon) -> (0x00) DXGI_ADAPTER_FLAG_NONE
В случае сеанса RDP на реальной машине с аппаратным адаптером Flags == 0, но, как я вижу через Process Hacker 2, GPU не используется. По крайней мере, в Windows 7 с ATI Radeon я вижу большую загрузку ЦП в случае сеанса RDP. Таким образом, похоже, что DXGI_ADAPTER_FLAG_SOFTWARE предназначен только для Microsoft Basic Render Driver. Так что проблема не решена.
Вопрос
Есть ли правильный способ проверить, используется ли настоящая аппаратная видеокарта (GPU) для текущего сеанса Windows? Или, может быть, можно проверить, имеет ли конкретный режим интерполяции ID2D1DeviceContext::DrawBitmap аппаратную реализацию и использует ли GPU для текущей сессии?
UPD
Тема не об обнаружении сеансов RDP или Citrix. Речь не идет о том, чтобы определить, находится ли приложение внутри виртуальной машины или нет. У меня уже есть все проверки, и я использую линейную интерполяцию для этих случаев. Эта тема посвящена определению того, используется ли настоящий графический процессор для текущего сеанса Windows для отображения рабочего стола. Я ищу более сложное решение для принятия решений с использованием функций DirectX и DXGI.
