Кеширование: Cloud MemoryStore против Cloud Firestore против Realtime DB?

У меня есть небольшая коллекция (100 документов), которая будет периодически обновляться, скажем, каждые 5 минут. Какое решение поможет быстрее прочитать этот сборник? Firestore, Realtime DB или MemoryStore (чтение выполняется из приложения Firebase).

На самом деле я спрашиваю об этом, потому что где-то читал, что облачное хранилище данных использует кеш памяти в качестве прикрытия, и это заставило меня задуматься, есть ли у firestore такой вид кеширования; Если да, то почему бы не использовать memorystore напрямую.

Заранее благодарим за отзыв!


google-cloud-platform firebase google-cloud-firestore firebase-realtime-database google-cloud-memorystore
person MBHA Phoenix    schedule 24.09.2018    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Облачный MemoryStore должен иметь самое быстрое время отклика (серверная часть для Redis) ... хотя это может зависеть от того, что цель (применение) кеширования данных может быть; кроме случаев, когда эти данные загружаются в веб-приложение (которое уже поддерживается Redis - или должно быть); это может только добавить бесполезную сложность.

Cloud Memorystore совместим с протоколом Redis, что позволяет легко выполнять миграцию с нулевым изменением кода.

Для документов Firestore по-прежнему должен обеспечивать достаточную производительность без дополнительного кэширования ... если какое-либо кеширование имело бы смысл, то это было бы кеширование результатов запроса, кеширование результатов вычислений; например. из агрегации доменов SUM() и AVG(); там это определенно имело бы смысл.

person Martin Zeitler    schedule 24.09.2018
comment
Спасибо Мартину за ваш отзыв. Не могли бы вы указать на некоторую документацию о кешировании результатов запросов в firestore. Спасибо ! - person MBHA Phoenix; 25.09.2018
comment
@BlackPhoenix это далеко выходит за рамки этого вопроса - хотя вы даже не указали среду (язык) и не показали ни малейшей попытки решить какую-либо проблему с производительностью, которой у вас еще даже нет. кроме того, я имел в виду кеширование в MemoryStore, а не в Firestore (любое руководство по Redis должно показывать, как это работает, потому что его можно использовать для доступа к нему). - person Martin Zeitler; 25.09.2018