Изменение символа в строке в Lua

Строки в Lua неизменяемы. Это означает, что любое решение, заменяющее текст в строке, должно привести к созданию новой строки с желаемым содержимым. В конкретном случае замены одного символа каким-либо другим содержимым вам потребуется разбить исходную строку на часть префикса и часть постфикса и соединить их вместе вокруг нового содержимого.

Этот вариант вашего кода:

function replace_char(pos, str, r)
    return str:sub(1, pos-1) .. r .. str:sub(pos+1)
end

это самый прямой перевод на простой Lua. Это, вероятно, достаточно быстро для большинства целей. Я исправил ошибку, из-за которой префикс должен быть первым символом pos-1, и воспользовался тем фактом, что если последний аргумент string.sub отсутствует, предполагается, что он равен -1, что эквивалентно концу строки.

Но обратите внимание, что он создает ряд временных строк, которые будут висеть в хранилище строк, пока их не съест сборка мусора. Временных для префикса и постфикса нельзя избежать ни в одном решении. Но это также должно создать временный объект для первого оператора .., который будет использоваться вторым.

Возможно, что один из двух альтернативных подходов может быть быстрее. Первое — это решение, предложенное Пауло Эберманном, но с одной небольшой поправкой:

function replace_char2(pos, str, r)
    return ("%s%s%s"):format(str:sub(1,pos-1), r, str:sub(pos+1))
end

Это использует string.format для сборки результата в надежде, что он сможет угадать окончательный размер буфера без дополнительных временных объектов.

Но имейте в виду, что у string.format могут быть проблемы с любыми \0 символами в любой строке, которую он передает через формат %s. В частности, поскольку она реализована в терминах стандартной функции C sprintf(), было бы разумно ожидать, что она завершит замещаемую строку при первом появлении \0. (Отмечено пользователем Delusional Logic в комментарии.)

Третий вариант, который приходит на ум, заключается в следующем:

function replace_char3(pos, str, r)
    return table.concat{str:sub(1,pos-1), r, str:sub(pos+1)}
end

table.concat эффективно объединяет список строк в окончательный результат. У него есть необязательный второй аргумент, который представляет собой текст для вставки между строками, который по умолчанию равен "", что подходит для нашей цели.

Я предполагаю, что если ваши строки не огромны и вы часто выполняете эту замену, вы не увидите никаких практических различий в производительности между этими методами. Однако я был удивлен ранее, поэтому профилируйте свое приложение, чтобы убедиться в наличии узкого места, и тщательно сравните потенциальные решения.

Вы должны использовать pos внутри своей функции вместо литералов 1 и 3, но кроме этого это выглядит хорошо. Поскольку строки Lua неизменяемы, вы не можете добиться большего успеха, чем это.

Может быть

 "%s%s%s":format(str:sub(1,pos-1), r, str:sub(pos+1, str:len())

более эффективен, чем оператор .., но я в этом сомневаюсь — если он окажется узким местом, измерьте его (а затем решите реализовать эту функцию замены в C).

С помощью luajit вы можете использовать библиотеку FFI для приведения строки к списку неподписанных диаграмм:

local ffi = require 'ffi'
txt = 'test'
ptr = ffi.cast('uint8_t*', txt)
ptr[1] = string.byte('o')