Использование wait() против waitpid() в c

Итак, я пытаюсь пройти по каталогу (и подкаталогам) и создать новые процессы для сортировки файлов и обхода подкаталогов. Однако у меня возникли небольшие проблемы с пониманием того, насколько полезным будет мой код. Насколько я понимаю, wait() будет спать родительский процесс, пока дочерний процесс не завершится. В настоящее время моя рекурсивная функция

void iterate_dir(char* name){

    DIR *dd = opendir(name);
    struct dirent *curr;

    while((curr = readdir(dd))!=NULL){

        if((strcmp(curr->d_name,".")==0 || strcmp(curr->d_name,"..")==0) && curr->d_type==DT_DIR){

            continue;

        }

        int status = -1;
        int pid = fork();

        if(pid==0){

            //child process
            if(curr->d_type==DT_DIR){

                printf("DIRECTORY:\t%s\n", curr->d_name);
                char new_path[strlen(curr->d_name)+strlen(name)+2];
                sprintf(new_path,"%s/%s",name,curr->d_name);
                //recurse, iterate sub directory
                iterate_dir(new_path);
                _exit(getpid());


            }else{

                printf("FILE:\t%s\n", curr->d_name);
                //sort the file
                _exit(getpid());

            }


        }

        wait(&status);

    }

    closedir(dd);

}

данный и начальный каталог, он работает, но меня беспокоит функция ожидания(). Я хотел бы, чтобы код продолжал обход каталога во время выполнения дочерних процессов, и в настоящее время ожидание предотвращает это. Но мне все еще нужно предотвратить детей-зомби. Будет ли использование waitpid() вместо этого позволить мне иметь эту функциональность (т.е. позволить циклу продолжаться через остальную часть каталога, пока выполняется дочерний процесс), могу ли я просто использовать 1 ожидание в основном, что предотвратит превращение всех созданных процессов в зомби , или есть другой подход, который я должен использовать? Это для школьного проекта, и мне нужно использовать fork (не exec) для создания нового процесса для обхода подкаталогов и нового процесса для сортировки каждого файла.


c child-process wait fork waitpid
person Devin M    schedule 11.10.2018    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

Нет, переход на waitpid() не решит проблему, так как он все равно приостановит цикл до выхода дочернего элемента.

Выньте wait() из основного цикла и сделайте это в конце:

while (wait() > 0) {
}

wait() будет ждать любых дочерних процессов и вернет -1, если дочерних процессов нет.

person Barmar    schedule 11.10.2018

arrow_upward
0
arrow_downward

Чтобы этот код был действительно полезным, каждый раз может выполняться только один процесс, иначе вывод нескольких одновременно запущенных процессов будет смешиваться со стандартным выводом.

Итак, wait() — хороший выбор, так как вы хотите, чтобы каждый процесс ждал завершения дочернего процесса перед запуском нового дочернего процесса или завершением его выполнения.

В другом случае, когда вы хотите, чтобы разные дочерние процессы выполнялись одновременно, вы можете использовать waitpid(-1, &status, WNOHANG), который будет (не) ждать завершения дочернего процесса, то есть он не будет зависать, если ни один дочерний процесс не завершился, но это предотвратит любой законченный дочерний процесс от превращения в зомби.

person UaT    schedule 11.10.2018