Запрос Postgres к многораздельной таблице в 2 раза медленнее, чем к несекционированной таблице

У нас есть таблица с 4 миллионами записей, и мы создали разделы для этой таблицы, предполагая, что запросы выбора будут быстрее для таблиц с поддержкой разделов. Однако выбор для таблиц с включенными разделами выполняется в 2 раза медленнее !!

1. В обычном столе (24 мс)
   explain analyse select * from tbl_original where device_info_id = 5;

2. В таблице с включенными разделами (49 мс)
   explain analyse select * from tbl_partitioned where device_info_id = 5;

Ниже приводится результат выполнения команды EXPLAIN ANALYZE для tbl_original:

QUERY PLAN                                                                                                                    
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bitmap Heap Scan on tbl_original  (cost=61.19..9515.02 rows=2679 width=379) (actual time=0.297..13.008 rows=3369 loops=1)     
  Recheck Cond: (device_info_id = 5)                                                                                          
  Heap Blocks: exact=554                                                                                                      
  ->  Bitmap Index Scan on idx_tbl_original  (cost=0.00..60.52 rows=2679 width=0) (actual time=0.232..0.232 rows=3369 loops=1)
        Index Cond: (device_info_id = 5)                                                                                      
Planning time: 0.087 ms                                                                                                       
Execution time: 24.890 ms                                                                                                     

Ниже приводится результат выполнения команды EXPLAIN ANALYZE для tbl_partitioned.

QUERY PLAN                                                                                                                                                 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Append  (cost=0.00..6251.14 rows=3697 width=404) (actual time=0.034..36.635 rows=3369 loops=1)                                                             
  ->  Seq Scan on tbl_partitioned  (cost=0.00..0.00 rows=1 width=1069) (actual time=0.006..0.006 rows=0 loops=1)                                           
        Filter: (device_info_id = 5)                                                                                                                       
  ->  Index Scan using idx_tbl_partitioned_p1 on tbl_partitioned_p1  (cost=0.42..6251.14 rows=3696 width=404) (actual time=0.017..12.922 rows=3369 loops=1)
        Index Cond: (device_info_id = 5)                                                                                                                   
Planning time: 0.184 ms                                                                                                                                    
Execution time: 49.129 ms                                                                                                                                  

Похоже, что самая затратная операция в многораздельном запросе - это сканирование индекса с использованием 6251,14 единиц. Однако, учитывая размер таблицы разделов по сравнению с исходной таблицей, сканирование индекса должно было быть очень быстрым. Не уверен, что мы упускаем здесь что-нибудь очевидное!

Приветствуется любая помощь в оптимизации таблицы запросов / секционированной таблицы.

Примечание: многораздельная таблица была создана с использованием следующего:

CREATE TABLE tbl_partitioned (LIKE tbl_original);

CREATE TABLE tbl_partitioned_p1 (
    CONSTRAINT pk_tbl_partitioned_p1 PRIMARY KEY (id),
    CONSTRAINT ck_tbl_partitioned_p1 CHECK ( device_info_id < 10 )
) INHERITS (tbl_partitioned);

CREATE INDEX idx_tbl_partitioned_p1 ON tbl_partitioned_p1 (device_info_id);
CREATE INDEX idx_tbl_partitioned ON tbl_partitioned (device_info_id);

INSERT INTO tbl_partitioned_p1 SELECT * from tbl_original where device_info_id < 10;

Размеры столов:

select count(*) from tbl_partitioned; -- 413696 rows
select count(*) from tbl_original;    -- 4417025 rows

select count(*) from tbl_original where device_info_id = 5; -- 3369 rows

constraint_exclusion установлен на partition