Что не так с array (2:) (:: 2) в fortran?

Я изучаю Fortran08 и недоумеваю, почему я не могу выполнить следующие

integer :: array(8)
READ(*, *) array
array(2:)(::2)

, но следующее работает нормально

integer :: array(8)
integer :: temp(7)
READ(*, *) array
temp = array(2:)
temp(::2)

arrays fortran slice fortran2008
person Ben Chislett    schedule 28.01.2019    source источник
comment
И что бы вы хотели, чтобы array(2:)(::2) значил? Чего ты хочешь добиться?   -  person Vladimir F    schedule 28.01.2019

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Ответ прост, но я не знаю, насколько это полезно. Это просто недопустимый синтаксис Фортрана.

Почему это так? Потому что так сказано в стандарте. И почему? Потому что комитет так устроил. Почему? Вы должны спросить их, но учтите, что может возникнуть конфликт с индексированием строкового массива .

Fortran просто не использует последовательные скобки индексации массива, в отличие от C. Синтаксис массивов Fortran и C сильно различается во многих аспектах.

Разве array(2::2) не достигает того, что вам нужно?

person Vladimir F    schedule 28.01.2019
comment
Спасибо. Я все еще изучаю фортран, я не знал, что смогу (2 :: 2). - person Ben Chislett; 28.01.2019