Как исправить игнорирование рендеринга фрагмента кода mathjax в Hexo?

Строка кода mathjax не может быть преобразована в правильную математическую формулу, показанную в исходном коде в блоге. Однако в этом фрагменте кода нет грамматической ошибки, которая может быть правильно отображена на онлайн-сайте Markdown, таком как StackEdit. Более того, кроме этой строки кода, весь остальной код mathjax в том же файле Markdown может быть отображен формально.

Я пишу блог Hexo с большим количеством математических формул.

$$ \Vert W^{[l]} \Vert\\_ {_F} ^2 = \sum\\_ {i=1}^{n^{ [l-1] }} \sum\\_ {j=1} ^{n^{ [l]} } ( W\\_ {ij} ^{ [l] } ) ^2 $$

javascript latex mathjax hexo
person Giaosam    schedule 09.04.2019    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Глядя на страницу, показанную на снимке экрана, вы можете видеть, что некоторые символы в ненабранном выражении выделены курсивом, а другие — в верхнем индексе. Это говорит о том, что ваша система управления контентом (Hexo?) вставляет теги HTML в выражение перед отправкой страницы в браузер. Например, между _ в {_F} и следующим в \sum\\_ все выделено курсивом, а символы подчеркивания отсутствуют, что предполагает, что символы подчеркивания были заменены <em> и </em>. Точно так же ^{n^, кажется, был заменен на <sup>{n</sup>.

MathJax не будет обрабатывать математику, содержащую теги HTML; математика должна быть полностью простым текстом. Так что это объясняет, почему это выражение не набирается. Похоже, вы, возможно, пытались использовать обратную косую черту, чтобы предотвратить их обычный эффект, но кажется, что вы удвоили обратную косую черту, когда вам, вероятно, нужны были только одиночные. Пытаться

$$ \Vert W^{[l]} \Vert\_{\_F} ^2 = \sum\_{i=1}\^{n\^{[l-1]}} \sum\_{j=1}\^{n\^{[l]}} (W\_{ij}\^{[l]})\^2$$

вместо.

person Davide Cervone    schedule 09.04.2019
comment
Большое спасибо! Ваш ответ мне очень помогает! - person Giaosam; 12.04.2019