Права администратора C # - проверка

Знаю, что есть и похожие вопросы. Но хочу проверить только ОДНО.

Я только хочу знать, запущена ли программа от имени администратора. Я хочу это проверить, потому что хочу отредактировать некоторые защищенные файлы. Пользователь не обязательно должен быть администратором. Я только хочу знать, есть ли у моего приложения права на редактирование некоторых защищенных файлов, которые можно редактировать при запуске от имени администратора.


.net c# privileges administrator rights
person Hooch    schedule 10.05.2011    source источник
comment
возможный дубликат Как узнать, что мой процесс работает как администратор?   -  person Alex K.    schedule 10.05.2011
comment
Я только что погуглил этот вопрос и, похоже, задал его 3 года назад. Хорошо знать. Спасибо, Google.   -  person Hooch    schedule 22.04.2015

Ответы (2)


arrow_upward
109
arrow_downward

Это вернет допустимое значение bool.

using System.Security.Principal;

bool isElevated;
using (WindowsIdentity identity = WindowsIdentity.GetCurrent())
{
    WindowsPrincipal principal = new WindowsPrincipal(identity);
    isElevated = principal.IsInRole(WindowsBuiltInRole.Administrator);
}
person atrljoe    schedule 10.05.2011
comment
+1 потому что это работает даже в Linux (Mono). Выдает истину при запуске от имени root / через sudo. Дает false как пользователь по умолчанию. - person Niklas S.; 20.12.2015
comment
При сборке для .NET 5.0 вы получите ошибку CA1416: этот сайт вызова доступен на всех платформах. WindowsBuiltInRole.Administrator поддерживается только в Windows. - person Jamie; 14.05.2021

arrow_upward
10
arrow_downward

Вот ответ @atrljoe превратился в однострочник с использованием последней версии C #:

using System.Security.Principal;

static bool IsElevated => new WindowsPrincipal(WindowsIdentity.GetCurrent()).IsInRole(WindowsBuiltInRole.Administrator);
person Bryan Legend    schedule 12.11.2015
comment
Это уродливо. Мне жаль. Но на самом деле вам следует все сократить. Лучше оставить его в виде 4-х линий и заставить его функционировать. Как хотя бы отладить ваш однострочник? - person Hooch; 14.11.2015
comment
Я считаю, что лаконичность - это витие, пока она ясна. - person Bryan Legend; 15.11.2015
comment
Интересно ... Мне это легче читать, чем расширенную версию. У этого есть четкая иерархия вызовов, тогда как для понимания кода, разбитого на разные переменные, мне нужно мысленно выполнить его. - person bart; 06.12.2015
comment
Еще одним недостатком этой формы является то, что вы никогда не звоните Dispose по мере необходимости. по контракту делать - person Ian Boyd; 01.05.2017
comment
Мой голос против, потому что он не утилизируется, как сказал Ян. - person Derreck Dean; 30.05.2018
comment
Мало того, что он уродлив, непонятно, что он делает. Я говорю ясно и кратко, даже если для этого потребуется больше строк кода. - person Mmm; 10.01.2021
comment
Этот точный код был бы в десять раз более читабельным, если бы он был просто многострочным. Комментарии не допускают форматирования, но если вы вставите возврат каретки непосредственно после оператора = ›и после вызова конструктора Windows Principle, читаемость будет намного лучше. Однако это неактуально, потому что вам действительно нужно избавиться от этого WindowsIdentity. - person Jamie; 14.05.2021