Неправильно ли использовать Service Locator для предоставления экземпляра контейнера службе?

Я использую сервисный уровень, тогда у меня много сервисов, таких как:

  • Пользовательская служба
  • СтатьяСервис
  • КомментарийСервис
  • Служба авторизации

Иногда мне нужно использовать Сервис из другого Сервиса.

В настоящее время я использую sfServiceContainer для внедрения зависимостей и внедряю свой диспетчер сущностей Doctrine 2 в некоторые из своих служб, однако я думаю переключить и внедрить экземпляр контейнера, чтобы иметь возможность получать любую службу и EntityManager.

Но я застрял, и я не уверен, что это хорошая идея.


php dependency-injection service-locator zend-framework service-layer
person JohnT    schedule 15.05.2011    source источник
comment
возможный дубликат Что лучше: создать синглтон для доступа к контейнеру Unity или передать его через приложение?   -  person Mark Seemann    schedule 15.05.2011

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Можно использовать Service Locator, если ваш контейнер не предоставляет вам лучший способ сделать это.

Если вы используете такой контейнер, как Ding (http://marcelog.github.com/Ding), ваши службы будут bean-компонентами, и вместо локатора служб вы можете реализовать в этих службах интерфейс IContainerAware.

Затем контейнер будет внедряться всякий раз, когда создаются эти bean-компоненты, и вы можете затем $this->getBean('aService') непосредственно из этих сервисов/bean-компонентов. В случае с Ding есть даже пример интеграции с Doctrine2 (включая внедрение EntityManager)

person marcelog    schedule 07.07.2011