Я просматриваю код своей работы от другого сотрудника и наткнулся на класс, состоящий только из общедоступных статических конечных полей. Какая от этого польза и как ее можно использовать? Я предполагаю, что это упрощает получение информации из тегов XML. Какие-нибудь другие идеи или знания?
Преимущества наличия Java-класса только с общедоступными статическими конечными полями?
Ответы (4)
Распространенной идиомой Java является определение (своего рода) констант, чтобы избежать кодирования фиксированных («магических» - возможно, дублированных и трудно поддающихся рефакторингу) значений в коде.
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/59642/best-practices-for-constants < / а>
http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=2
Перечисления Java и статические константы
Лучшая практика для глобальных констант, включающих магические числа
person
leonbloy
schedule
26.05.2011
Это распространенный (хотя и плохой) способ в Java иметь набор постоянных значений по той или иной причине. Кроме того, если это был более старый код Java, это был обычный способ реализации перечислений до того, как для них появилась языковая поддержка.
person
JohnnyO
schedule
26.05.2011
Что было бы лучше? Не все константы образуют наборы связанных значений, которые могут быть реализованы как перечисления.
- person Michael Borgwardt; 26.05.2011
Обычно мы используем его для хранения значений констант.
Например:
public static final String USER_ADMIN="admin";
См. также
person
jmj
schedule
26.05.2011
Он используется для хранения констант, которые потребуются для одного / нескольких исходных файлов.
public static final String username="admin";
Но для этого я бы предпочел использовать interface вместо class. Поскольку любой класс может его реализовать, это поможет мне больше в моих целях. Хотя этот выбор зависит от требований.
person
Bhushan
schedule
26.05.2011
enum. - person pickypg schedule 26.05.2011