Как получить номер линии с сайта вызова с помощью __LINE__ или другого метода?

Вместо этого вы можете называть это так:

template<bool Debug = false>
constexpr int add(const int& a, const int& b, int loc = __LINE__) { 
    if (Debug)
        std::cout << __FUNCTION__ << " called on line " << loc << '\n';
    return (a + b);
}

int main() {
    std::cout << add(3, 7) << '\n';
    std::cout << add<true>(5, 9, __LINE__) << '\n';
    return 0;
}

Выход:

10
add called on line 14
14

Кроме того, вы можете определить макрос, чтобы пропустить третий аргумент:

#define add_Debug(a, b) add<true>(a,b,__LINE__)

С++ 20 и выше

В C++20 мы получаем std::source_location, который содержит информацию о номере строки. , функция, имя файла. Если ваш компилятор поддерживает это, вы можете использовать это. Пример (проверено с g++ 9.3.0). Вам больше не понадобятся макросы:

#include <iostream>
#include <experimental/source_location>

using source_location = std::experimental::source_location;

template<bool Debug = false>
constexpr int add(const int& a, const int& b, source_location l = source_location::current()) { 
    if (Debug)
          // this will print 'main' as function name
          //std::cout << l.function_name() << " called on line " << l.line() << //'\n';
        std::cout << source_location::current().function_name() << " called on line " << l.line() << '\n';


    return (a + b);
}

int main()
{
    std::cout << add(3, 7) << '\n';
    std::cout << add<true>(5, 9) << '\n';

    return 0;
}

Выход:

10
add<true> called on line 16
14

С source_location вам больше не нужно использовать макросы. Он будет правильно печатать строку

Если бы вы могли скомпилировать свой код в Linux, используя недавний GCC (в июле 2020 г., это означает GCC 10), вы можете скомпилировать с g++ -g -O -Wall, затем используйте Яна Тейлора. libbacktrace (как мы делаем в RefPerSys), так как эта библиотека анализирует DWARF отладочная информация.

Вы можете либо перенести эту библиотеку на свою операционную систему и формат отладочной информации, либо найти эквивалент.

Сегодня более грубая возможность заключалась бы в том, чтобы обернуть некоторые функции макросами. Например, вместо вызова foo() с некоторым void foo(void); у вас будет

extern void foo_at(const char*fileno, int lineno);
#define foo() foo_at(__FILE__,__LINE__);

Действительно, C++20 должен добавить функциональные тесты и source_location, но вам, возможно, придется подождать несколько месяцев, пока компилятор его не поддержит. Рассмотрите возможность компиляции последнего GCC из его исходного кода. Насколько я знаю, MinGW 64 работает в Windows (поэтому спросите разрешения на его использование).