После прочтения Каково обоснование строк с завершающим нулем? и некоторых подобных вопросов. Я обнаружил, что в C#/.Net строки внутренне имеют префикс длины и завершаются нулем, как в Тип данных BSTR.
По какой причине строки имеют префикс длины и завершаются нулем вместо, например. только с префиксом длины?
Длина имеет префикс, так что вычисляемая длина равна O(1).
Null завершен, чтобы быстро маршалировать в неуправляемый (неуправляемый, вероятно, ожидает строки с завершающим нулем).
Вот выдержка из сообщения блога Джона Скита о строках:
Хотя строки не заканчиваются нулем с точки зрения API, массив символов завершается нулем, так как это означает, что он может быть передан непосредственно в неуправляемые функции без какого-либо копирования, при условии, что взаимодействие указывает, что строка должны быть маршалированы как Unicode.
Скорее всего, для обеспечения легкой совместимости с COM.
Хотя поле длины позволяет фреймворку легко определить длину строки (и позволяет строке содержать символы с нулевым значением), существует очень много вещей, с которыми фреймворку (или пользовательским программам) нужно иметь дело. Строки с завершением NULL.
Как Win32 API, например.
Таким образом, удобно оставить ограничитель NULL в конце строковых данных, потому что в любом случае он, вероятно, понадобится довольно часто.
Обратите внимание, что класс std::string C++ реализован таким же образом (во всяком случае, в MSVC). Я уверен, что по той же причине (c_str() часто используется для передачи std::string чему-то, что требует строку в стиле C).
Лучшее предположение состоит в том, что нахождение длины является постоянным (O (1)) по сравнению с его прохождением, работающим за O (n).
