Затраты на резервное копирование корзины S3

У меня очень большое ведро. около 10 миллионов файлов размером 1 МБ, всего 10 ТБ.

К нему постоянно добавляются файлы (никогда не изменяются). Допустим, 1 ТБ в месяц.

Я создаю резервную копию этого ведра в другом в том же регионе, используя конфигурацию Replication.

Я не использую Galcier для различных соображений доступности и затрат.

Мне интересно, использовать ли мне Standard доступ или Infrequent Access хранилище. Поскольку файлов очень много, и я не уверен, как это повлияет на стоимость запроса COPY.

В чем разница в стоимости разных вариантов? Стоимость хранения вполне понятна, но для копирования и других операций она не очень понятна.


amazon-web-services amazon-s3 replication amazon-glacier
person user972014    schedule 25.08.2020    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Хорошее практическое правило: Редкий доступ и Ледник дешевле, только если доступ к объектам осуществляется реже одного раза в месяц.

Это связано с тем, что эти классы хранения платят за извлечение данных.

Допустим, данные извлекаются раз в месяц:

  • Стандарт = $0.023/GB/month
  • Стандартный - нечастый доступ = $0.0125/GB/month плюс $0.01/GB для извлечения = $0.0225
  • Glacier = $0.004/GB/month plus ~ $0.01/GB = $0.014 - хорошая цена, но медленно для получения
  • Архив Glacier Deep = $0.00099/GB/month + $0.02 = $0.021

Следовательно, если к данным резервных копий обращаются редко (реже одного раза в месяц), можно значительно сэкономить, если использовать другой класс хранилища. Конфигурация репликации того же региона может автоматически изменять класс хранилища при копировании объектов.

Плата за запрос будет незначительной по сравнению с этой экономией затрат.

person John Rotenstein    schedule 25.08.2020
comment
Разве запросы на КОПИРОВАНИЕ как часть репликации не будут стоить больших затрат? - person user972014; 25.08.2020
comment
Запрос COPY: $0.005 per 1000 для Standard, $0.01 per 1000 для Std-IA и $0.05 per 1000 для Glacier. При 10 миллионах файлов (распределенных по времени) эта стоимость составит от 50 долларов для Standard до 500 долларов для Glacier. Это тривиально по сравнению с экономией места для хранения для Glacier. При отсутствии извлечения 10 ТБ, хранящиеся в Standard, будут стоить 230 долларов в месяц, а Glacier - 40 долларов в месяц. Таким образом, Glacier достаточно хорошо окупается после 2-3 месяцев хранения резервных копий. (Обратите внимание, что у меня вполне могут быть ошибки в моих расчетах, но это должно быть в парке мячей.) - person John Rotenstein; 26.08.2020