У меня есть объект Album, в котором много Tracks. Треки имеют столбец youtube_uid. Я хотел бы запросить альбомы, в которых присутствуют все их треки youtube_uids. Я знаю технику поиска альбомов с треками, где есть хотя бы один трек с youtube_uid:
Album.left_outer_joins(:tracks).where.not(tracks: { youtube_uid: nil })
Каким должен быть идеальный запрос для поиска альбома, в котором каждый трек имеет youtube_uid?
Насколько я понимаю ваш вопрос, вы хотите найти все альбомы, в которых нет трека с отсутствующим (пустым) идентификатором youtube-uid. Итак, вам нужен запрос NOT EXISTS.
В sql я бы написал что-то вроде
select * from albums a
where not exists (select * from tracks where album_id = a.id and youtube_uid is null)
Итак, как нам лучше всего перевести это в activerecord? Я вижу две возможности:
sql = <<-SQL
select * from albums a
where not exists (select * from tracks where album_id = a.id and youtube_uid is null)
SQL
Album.find_by_sql(sql)
в то время как это работает, и для меня, как дома в SQL, это нормально, это не очень похоже на рельсы, так что мы можем это улучшить?
Есть более короткая форма:
Album.where("not exists (select * from tracks where album_id = albums.id and youtube_uid is null")
но это все еще кажется слишком многословным. К счастью, существует более рельсовый способ. В рельсах 4 вы можете написать:
Album.where(Track.where("album_id = albums.id").where(youtube_uid: nil).exists.not)
В рельсах 5/6 это уже невозможно, и вы должны написать:
Album.where(Track.where("album_id = albums.id").where(youtube_uid: nil).arel.exists.not)
вы можете легко убедиться, что это генерирует хороший sql, добавив to_sql в конце.
find_by_sql, вы можете просто использовать Album.where('NOT EXISTS ...'). .exists.not будет работать, если вы вызовете его в arel_table, но не будет работать в отношении ActiveRecord. См. stackoverflow.com/questions/7152424/rails -3-относительно-несуществования
- person max; 26.08.2020
exists' for #<Track::ActiveRecord_Relation:0x00007fd461f90de8> (NoMethodError) Did you mean? exists?. Попробовав предложенный метод, я получил: PG::UndefinedTable: ERROR: missing FROM-clause entry for table "albums" (ActiveRecord::StatementInvalid) LINE 1: SELECT "tracks".* FROM "tracks" WHERE (album_id = albums.id).... Как вы думаете, мне нужно предложение присоединения?
- person Carl Edwards; 26.08.2020
find_by_sql действительно работает. Но правильно, я проверил это на рельсах 4, где это работает. В рельсах 5/6 вы должны написать where(...).arel.exists. Я обновил ответ соответственно.
- person nathanvda; 26.08.2020
find_by_sql менее полезны, так как они возвращают необработанные результаты запроса вместо объекта ActiveRecord::Relation.
- person max; 26.08.2020
find_by_sql действительно возвращает Albums (поэтому не совсем сырой), но да, он больше не может быть привязан к цепочке, что делает его действительно намного менее полезным. Так что определенно мы бы/должны стараться избегать использования find_by_sql; но в сложных случаях я сначала пытаюсь решить это с помощью SQL, а затем пытаюсь написать в ActiveRecord (если возможно) (так что я также показывал свой мыслительный процесс, который, вероятно, слишком много информации).
- person nathanvda; 26.08.2020
Мы добьемся этого с помощью Group by и имея также:
Album.left_outer_joins(:tracks).group(:id).having('COUNT(tracks.id) = COUNT(tracks.youtube_uid)')
WHERE NOT EXISTS(SELECT 1 FROM tracks WHERE tracks.youtube_uid IS NULL AND tracks.album_id = album.id). - person max schedule 26.08.2020PG::SyntaxError: ERROR: syntax error at or near "WHERE" (ActiveRecord::StatementInvalid) LINE 1: SELECT "albums".* FROM "albums" WHERE (WHERE NOT EXISTS(SELE...- person Carl Edwards schedule 26.08.2020