Путаница между mobx-state-tree и mobx-keystone. Когда какой использовать?

Сначала спросите себя, действительно ли вам нужны эти библиотеки, потому что вы можете действительно далеко продвинуться, используя только mobx и старые добрые шаблоны ООП. В официальных документах есть пример магазин, который выполняет автоматическое сохранение и сериализацию.

Сказав это, я бы выбрал mobx-keystone. Typescript работает прямо из коробки, и вы можете использовать классы для создания своего магазина, что, по-моему, проще, чем магазины MST. Кроме того, автор очень отзывчивый, и он также является автором библиотеки mobx.

mobx-keystone супер круто. После использования обеих библиотек какое-то время я бы рекомендовал использовать их более mobx-state-tree во всех возможных случаях. Это гораздо более интуитивно понятно и легче учиться. Это сэкономило много времени для моего проекта (переключение с zustand на jotai на mobx-keystone, IMO каждый следующий немного лучше предыдущего в моем случае использования)

После обширного тестирования / чтения исходного кода / игры с набором тестов кажется, что mobx-keystone обеспечивает более надежную работу разработчика с Typescript, а также имеет достаточно аварийных штрихов, если вам нужно работать с кодом, чувствительным к производительности. Я бы решил небольшую (но достаточно сложную) проблему с обеими библиотеками, чтобы судить сами.