Hi,
Недавно я столкнулся с проблемой связи, которую не могу объяснить.
Вот пример, который не может быть проще:
sc_main.cpp:
#include <systemc.h>
int sc_main (int argc, char* argv[])
{
sc_start(SC_ZERO_TIME);
return(0);
}
Я использую следующее для компиляции и связывания с winlibs-x86_64-posix-seh-gcc-10.2.0-mingw-w64-8.0.0- р7.7з:
g++ -pthread main_sc.cpp -o main_sc.exe -s $(LDFLAGS) -I$(SYSTEMC_HOME)/include -L$(SYSTEMC_HOME)/lib-mingw64 -lsystemc
Теперь, поскольку я ориентируюсь на Win64 и хочу создать исполняемый файл без какой-либо зависимости от библиотек времени выполнения MinGW-64, есть ряд возможных настроек, которые я рассматривал:
Option 1 - LDFLAGS := -static
Option 2 - LDFLAGS := -static-libgcc -static-libstdc++ -Wl,-Bstatic -lstdc++ -lpthread -Wl,-Bdynamic
Option 3 - LDFLAGS := -static-libgcc -static-libstdc++ -Wl,-Bstatic,--whole-archive -lpthread -Wl,-Bdynamic -Wl,--no-whole-archive
На данный момент иногда это работает, иногда нет, в зависимости от версии SystemC, которую я использую:
SytemC 2.3.2 + Option 1 : fine
SytemC 2.3.3 + Option 1 : libsystemc.a(sc_prim_channel.o):sc_prim_channel.cpp:(.text+0x44): undefined reference to `__imp_pthread_mutex_unlock'
libsystemc.a(sc_prim_channel.o):sc_prim_channel.cpp:(.text$_ZN7sc_core13sc_host_mutex6unlockEv[_ZN7sc_core13sc_host_mutex6unlockEv]+0xa): undefined reference to `__imp_pthread_mutex_unlock'
libsystemc.a(sc_prim_channel.o):sc_prim_channel.cpp:(.text$_ZN7sc_core17sc_host_semaphore7trywaitEv[_ZN7sc_core17sc_host_semaphore7trywaitEv]+0x2f): undefined reference to `__imp_pthread_mutex_unlock'
но
SytemC 2.3.2 + Option 2 or 3 : fine
SytemC 2.3.3 + Option 2 or 3 : libpthread.dll.a(d000077.o):(.text+0x0): multiple definition of `pthread_mutex_unlock' ; mingw-w64-v8.0.0/mingw-w64-libraries/winpthreads/src/mutex.c:207: first defined here
Обратите внимание, что набор инструментов, который я использую, основан на gcc 10.2.0, но это не имеет значения. Я использовал этот набор инструментов только потому, что он основан на последних библиотеках MinGW (8.0.0).
На самом деле, я создал свой собственный (кросс-компиляционный) набор инструментов (работающий в Linux), основанный на тех же библиотеках MinGW 8.0.0 и gcc 6.3.0, и я вижу точно такие же результаты.
Любая идея, что происходит? Я делаю что-то не так? Я не слишком уверен, связана ли проблема с SystemC или с GCC/winpthreads, но я склонен думать, что SystemC можно реабилитировать. Так кто виноват, и есть ли обходной путь?
-lpthread
средиLDFLAGS
. Параметр-pthread
дляg++
уже говорит ему связать все библиотеки, необходимые для поддержки pthreads. - person John Bollinger   schedule 13.02.2021-pthread
, и-lpthread
в командной строке ссылки, но если это так, то мне непонятно, почему ссылка успешно работает с SystemC 2.3.2 + вариант 2/3. - person John Bollinger   schedule 13.02.2021-phread
и оставление только опции (ссылки)-lpthread
не меняет результаты. Точно такое же поведение. - person DaveC   schedule 16.02.2021-lpthread
. Держите-pthread
. Это правильно, даже если это не меняет наблюдаемый результат в вашем конкретном случае. - person John Bollinger   schedule 16.02.2021-pthread
, так и-lpthread
, потому что он такой простой (компилирует и связывает одновременно), но мой Makefile изначально был более сложным, поскольку имел отдельные этапы компиляции и компоновки. - person DaveC   schedule 17.02.2021-pthread
(а не-lpthread
) как для компиляции, так и для компоновки. В том числе, если у вас есть отдельные этапы компиляции и компоновки. - person John Bollinger   schedule 17.02.2021