896-битное целое число? Или 16384-битный?

Поскольку x86_64 имеет 14 регистров общего назначения (rsp и rbp для стека), не могли бы вы сделать 896-битное целое число?

Или вы могли бы даже использовать все 32 zmm регистра (512-битных) для создания 16384-битного целого числа, перемещая его части в 64-битные регистры и затем вычисляя? Меня не волнует, быстрее ли gmp по этому вопросу.


x86-64 bigint extended-precision
person theoo3    schedule 12.05.2021    source источник
comment
Вы можете использовать всю доступную память для создания одного длинного целого числа ...   -  person KamilCuk    schedule 13.05.2021
comment
Вы можете загружать регистры с произвольными значениями и говорить, что каждый представляет некоторые биты абстрактного целого числа, но я не понимаю, насколько это значимо или полезно каким-либо образом.   -  person that other guy    schedule 13.05.2021
comment
Да, очевидно, да, вы могли бы это сделать; adc / sbb упрощают эти операции. И вы можете использовать RBP для чего угодно. Вы даже можете использовать RSP для чего угодно, в пользовательском пространстве без обработчиков сигналов. Вы можете также использовать состояние MMX в дополнение к ZMM, k0..k7, и целочисленному состоянию общего назначения, все сразу для одного целого числа.   -  person Peter Cordes    schedule 13.05.2021
comment
Обратите внимание, что получение данных между GP и старшими частями регистров ZMM будет означать перетасовку вниз для чтения или маскированную трансляцию для записи. (или сохранить / перезагрузить в память). Использование регистров ymm в качестве места хранения, аналогичного памяти, показывает, как это сделать. Я закрываю это как дубликат, потому что, кроме «да», неясно, какой ответ ищет этот вопрос, кроме того, как получить данные в / из широких векторных регистров. Вы ведь знаете, как использовать add / adc?   -  person Peter Cordes    schedule 13.05.2021