На основе http://man7.org/tlpi/code/online/book/procexec/multi_SIGCHLD.c.html
int
main(int argc, char *argv[])
{
int j, sigCnt;
sigset_t blockMask, emptyMask;
struct sigaction sa;
if (argc < 2 || strcmp(argv[1], "--help") == 0)
usageErr("%s child-sleep-time...\n", argv[0]);
setbuf(stdout, NULL); /* Disable buffering of stdout */
sigCnt = 0;
numLiveChildren = argc - 1;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sa.sa_flags = 0;
sa.sa_handler = sigchldHandler;
if (sigaction(SIGCHLD, &sa, NULL) == -1)
errExit("sigaction");
/* Block SIGCHLD to prevent its delivery if a child terminates
before the parent commences the sigsuspend() loop below */
sigemptyset(&blockMask);
sigaddset(&blockMask, SIGCHLD);
if (sigprocmask(SIG_SETMASK, &blockMask, NULL) == -1)
errExit("sigprocmask");
for (j = 1; j < argc; j++) {
switch (fork()) {
case -1:
errExit("fork");
case 0: /* Child - sleeps and then exits */
sleep(getInt(argv[j], GN_NONNEG, "child-sleep-time"));
printf("%s Child %d (PID=%ld) exiting\n", currTime("%T"),
j, (long) getpid());
_exit(EXIT_SUCCESS);
default: /* Parent - loops to create next child */
break;
}
}
/* Parent comes here: wait for SIGCHLD until all children are dead */
sigemptyset(&emptyMask);
while (numLiveChildren > 0) {
if (sigsuspend(&emptyMask) == -1 && errno != EINTR)
errExit("sigsuspend");
sigCnt++;
}
printf("%s All %d children have terminated; SIGCHLD was caught "
"%d times\n", currTime("%T"), argc - 1, sigCnt);
exit(EXIT_SUCCESS);
}
Вот мое понимание:
sigprocmask(SIG_SETMASK, &blockMask, NULL)
Результирующий набор сигналов вызывающего процесса должен быть набором, на который указывает blockMask.
Вопрос
Почему мы говорим следующее утверждение?
Заблокируйте SIGCHLD, чтобы предотвратить его доставку, если дочерний процесс завершится до того, как родитель запустит цикл sigsuspend() ниже.
Другими словами, я не понимаю, почему sigprocmask используется для блокировки SIGCHLD на основе данного описания оператора sigprocmask.
sigCnt
не означает того, что утверждает этот код... - person Ben Voigt   schedule 21.07.2011