Я хотел бы создать красивую типографику в Интернете, то есть шрифты, отличные от ограниченного набора шрифтов, безопасных для Интернета.
Разумный выбор (с учетом доступности и SEO) кажется Cufón или sIFR или, может быть, @ font-face.
Какой подход получил благословение от литейщиков шрифтов? Некоторые литейные предприятия более удобны для использования в Интернете? Я знаю, что есть дома бесплатных шрифтов, но не знаю хорошего каталога бесплатных шрифтов.
Вообще говоря, связывание шрифтов (например, @font-face) нарушает лицензионное соглашение для используемого шрифта, поскольку оно основано на распространении файла шрифта. Эрго, ты не можешь. Конечно, есть шрифты, которые это позволяют.
Hoefler & Frere-Jones упоминает sIFR в разделе 20 часто задаваемых вопросов: http://www.typography.com/ask/faq.php. Подводя итог, они согласны с этим, если вы примете все возможные меры, чтобы предотвратить повторное использование файла Flash. Я не видел этого на других литейных заводах. Тем не менее, о внедрении Flash уже должно быть известно, а IFR / sIFR около шести лет, и я не знаю ни одного судебного процесса.
Я не уверен насчет Cufón, поскольку его довольно легко повторно использовать файл шрифта Cufón в других настройках. Но учтите, что я не хочу распространять FUD о «конкуренте» sIFR, так что воспринимайте это как хотите.
И sIFR, и Cufón оказались очень полезными. @ font-face не является широко распространенным в браузерах, поэтому вы, вероятно, не добьетесь большого успеха.
Если вы используете sIFR или Cufón, я рекомендую использовать его минимально для заголовков и подзаголовков. У обоих есть сценарии, которые будут выполнять автоматическую встроенную замену определенных тегов html на элемент flash (следовательно, улучшается SEO и удобство использования).
Что касается лицензирования, оба метода требуют, чтобы вы встраивали шрифт, поэтому, если вы заплатили за шрифт, вам нужно будет убедиться, что вы заплатили за права на встраивание. Cufón требует, чтобы предложение embed разрешало также встраивать его не-flash приложениям.
Нелегко ответить на вопрос о том, какие шрифты его поддерживают - это решение для каждого шрифта, которое принимает тот, кто владеет шрифтом.
Font Squirrel перечисляет некоторые бесплатные шрифты хорошего качества. См. Также открытую библиотеку шрифтов, здесь и здесь.
Что касается лицензирования, я согласен с Марком Пилигримом, что литейные предприятия должны понимать, что их бизнес-модель абсурдно ошибочна. Как и остальное программное обеспечение, шрифты хотят быть бесплатными (потому что они являются дизайнерским делом, и их распространение по сути бесплатное), за исключением того, что все еще имеет смысл разрабатывать проприетарное программное обеспечение для частного использования несколькими клиентами. Вся цель шрифтов - увидеть, то есть перераспределить.
Это старый вопрос, но я считаю, что теперь ответ изменился. Сейчас у нас есть http://www.google.com/webfonts и многие другие.
Просто подумал, что дам тебе знать.
