Гипотеза Коллатца и печатные утверждения

Я пытаюсь создать простую программу для применения утверждения гипотезы Коллатца к целому числу, которое может ввести пользователь, у меня есть:

def collatz(n):
    print n,
    if n % 2 ==0:
        n = n / 2
    elif n == 0:
        Print "Collatz Conjecture true for" , 'n'
    else:
        n = n *3 + 1

input("\n\nInsert a positive integer:")
def collatz(n)

Однако он говорит, что в строке есть синтаксическая ошибка:

Print "Collatz Conjecture true for" , 'n'

Я не вижу, какая ошибка в этой строке.

Кроме того, поскольку я еще не смог протестировать его, похоже, что он будет работать нормально?


python syntax collatz
person George Burrows    schedule 30.10.2011    source источник
comment
После того, как вы исправите синтаксические ошибки, вы захотите добавить петля.   -  person Petr Viktorin    schedule 31.10.2011
comment
Вы также захотите определить n где-нибудь, предпочтительно как результат input() (который в любом случае должен быть raw_input(), так как вы, очевидно, используете Python 2). Вы хоть немного прочитали учебник по Python?   -  person Tim Pietzcker    schedule 31.10.2011

Ответы (4)


arrow_upward
3
arrow_downward

Python чувствителен к регистру. Используйте «печать», а не «печать».

person Godeke    schedule 30.10.2011

arrow_upward
3
arrow_downward

Что ж, ваша синтаксическая ошибка заключается в том, что python чувствителен к регистру, поэтому вам нужно print, а не Print.

Но у вас больше проблем:

  • 'n' печатает строку n. Я думаю, что вы хотите, чтобы n напечатало значение переменной (или, если нет, вы можете просто сделать одну строку "... true for n").

  • Наконец (я думаю), чтобы запустить функцию collatz, вам не нужен def; это только для определения.

person Andrew Jaffe    schedule 30.10.2011
comment
Нет необходимости в «(я думаю)»; это действительно так. - person Petr Viktorin; 31.10.2011
comment
На самом деле, я вставил «я думаю», чтобы изменить «наконец», так как я не был уверен, что больше нет проблем! - person Andrew Jaffe; 31.10.2011
comment
Ах хорошо. Вы можете заменить это на «также», потому что без цикла (или рекурсии) функция будет выполнять только первый шаг вычисления. - person Petr Viktorin; 31.10.2011
comment
О, так это collatz встроенная функция? Я в замешательстве в этом отношении. - person George Burrows; 31.10.2011
comment
Джордж, нет, я имел в виду, что вам не нужен def в последней строке после того, как вы определили его, чтобы использовать его. - person Andrew Jaffe; 31.10.2011

arrow_upward
2
arrow_downward

Больше проблем:

  1. Условие остановки должно быть n == 1, а не n == 0.
  2. Вы должны повторяться или повторяться, так как вы делаете только один шаг.
  3. Проверьте ввод, убедитесь, что это действительно положительное число.
person Daniel Fischer    schedule 30.10.2011
comment
Хорошо, что это 1 и 0, также я работаю над учебником, так что не использую abs() и int(), я не уверен, что делать для шага 3. Также как его следует изменить для итерации? - person George Burrows; 31.10.2011
comment
Также я исключил elif n == 1 в пользу while n › 1 - person George Burrows; 31.10.2011
comment
Для проверки ввода if n < 1:, а затем вы можете а) пожаловаться б) преобразовать ввод, как вы считаете лучше. Какая синтаксическая ошибка? Если вы замените всю конструкцию if/elif/else на while n > 1:, она должна работать. - person Daniel Fischer; 31.10.2011

arrow_upward

arrow_downward

person    schedule
comment
Этот пример не выровнен должным образом. - person octopusgrabbus; 23.07.2012