Обзоры программируемого тайлового оконного менеджера ion3

Я нахожу концепцию программируемого оконного менеджера, ориентированного на клавиатуру ion3, очень привлекательной. , но я думаю, что потребуется некоторое время, чтобы настроить его в соответствии с вашими потребностями, прежде чем вы действительно сможете оценить эту совершенно другую концепцию пользовательского интерфейса.

Поэтому хотелось бы прочитать отзывы людей, которые уже давно пробовали его в качестве среды для программирования (в частности, используя emacs/gcc).

(Мне нелегко следовать политике автора ion3 в отношении linux-дистрибутивов, но здесь не об этом...)


keyboard tiling window-managers
person Weidenrinde    schedule 17.09.2008    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
1
arrow_downward

Я использовал его время от времени в течение последних нескольких лет, я думаю, что это отличный оконный менеджер, но я продолжаю возвращаться к kde3, что бы я ни использовал.

Однако трудно выразить в количественном выражении, почему это происходит, но это прямо связано с битвой gnome-vs-kde. Ни одна из сторон не может понять другую.

Я также просто хотел бы иметь кикер + ion3, но они не очень хорошо сочетаются.

Перемещение приложений между плитками (что я часто делаю) также немного неэффективно (слишком зависим от мыши).

(Kicker + Evilwm — хорошая комбинация, но evilwm просто не может обрабатывать стек удобным для пользователя способом)

person Kent Fredric    schedule 17.09.2008

arrow_upward
2
arrow_downward

Я использую ion3 каждый день. Это прекрасный оконный менеджер. Мозаичный интерфейс действительно позволяет максимально использовать пространство. Как только вы настроите его по своему вкусу, гораздо эффективнее перемещаться с помощью клавиатуры. Даже перемещение приложений между плитками не так уж сложно, если вы привыкнете к последовательности клавиш tag/attach.

С ion3, Vimperator и различными оболочками, которые я открываю в течение дня, я практически не использую грызунов.

Мнения автора в сторону — хороший ресурс для настройки/расширения Ion по вашему вкусу можно найти по адресу:

Настройка и расширение Ion3 с помощью Lua

person adam    schedule 09.10.2008

arrow_upward
2
arrow_downward

Я использую Ion ежедневно уже почти два года. Хорошие вещи:

  • Легко использовать с клавиатуры.
  • Очень хорошо обрабатывает несколько экранов (Xinerama) (если у вас есть плагин mod_xinerama), тем более, что в моем случае экраны разных размеров.
  • Очень предсказуемо, где появятся окна.
  • Разделение, изменение размера и перемещение окон очень просто.
  • Несколько независимых рабочих пространств на каждом экране.
  • Очень быстро и надежно.

Плохие вещи:

  • Слишком много разных ярлыков. например есть отдельные клавиши для перехода к следующей вкладке, следующему кадру, следующему экрану и следующему рабочему пространству.
  • Приложения, которые используют множество маленьких окон вместе, работают очень плохо (например, Gimp), потому что изначально максимизируют их все друг над другом.
  • Поддиалоги могут вызвать проблемы. Иногда они открываются на отдельной вкладке, когда вы хотите, чтобы они были на той же вкладке, а иногда открываются на той же вкладке и получают фокус, когда вы хотите продолжить взаимодействие с главным окном.

Эти вещи, вероятно, можно изменить в файлах конфигурации, но я еще не дошел до этого. Кроме того, реальный код C легко читается, и в тех немногих случаях, когда я хотел что-то исправить, это было очень легко. В любом случае, я не испытываю искушения вернуться к WM без плиток.

person Thomas Leonard    schedule 10.05.2009