почему я могу получить доступ только к свойствам анонимного типа, когда я добавляю .toList в конец моего запроса linq

Что ж, я не собирался отвечать, так как мой VB и очень ржавый, и довольно устаревший (ага, VB6 около десяти лет назад). Но что-то здесь показалось неправильным с точки зрения .NET.

Ваше чтение ответа, на который вы ссылаетесь (который является неполным в своем объяснении, IMO), неверно. Дело не в том, что вам нужно поместить анонимный объект в список, а в том, что кверент там помещал его в List<object>, что означало, что компилятор не мог определить, какие свойства у него были (он имеет дело с object, а не с объектом рассматриваемый анонимный тип, и object не имеет свойства Checked).

В любом случае. Я попытался написать вашу первоначальную попытку на каком-то C # как:

private class TestType
{
  public string Name{get;set;}
  public TestType(string name)
  {
    this.Name = name;
  }
}
public static void Main()
{
  TestType[] collct = new TestType[]{new TestType("abc"), new TestType("def"), new TestType("xyz")};
  var varbl = from itm in collct select new {n = itm.Name};
  foreach(var returnedItem in varbl)
    Console.WriteLine(returnedItem.n);
}

Затем я скомпилировал и декомпилировал как VB.NET в отражателе, в котором мой Main был следующим:

Public Shared Sub Main()
    Dim collct As TestType() = New TestType() { New TestType("abc"), New TestType("def"), New TestType("xyz") }
    Dim varbl = (From itm In collct Select New With { _
        .n = itm.Name _
    })
    Dim returnedItem
    For Each returnedItem In varbl
        Console.WriteLine(returnedItem.n)
    Next
End Sub

Что очень похоже на ваш оригинал, не так ли?

Что ж, это работает; он компилируется и запускается и дает мне правильные ответы.

Единственное, о чем я могу думать, это то, что, возможно, IntelliSense здесь просто не на высоте. Я обнаружил, что несколько раз в прошлом IntelliSense изо всех сил пытается предложить имена свойств анонимных типов, и хотя я использую SharpDevelop для кодирования C #, а не VB (в любой IDE, которую вы используете), это может иметь место здесь - у вас действительно был правильный код, но IntelliSense этого не осознавал.

В конце концов, IntelliSense чертовски хорош, но это не компилятор, и он не может тратить столько ресурсов на выполнение каких-либо задач, как компилятор, из-за риска замедлить нас, пока мы печатаем.

Между прочим, вам не следует не вызывать ToList, если вам действительно не нужен список для ваших целей. Представьте, если бы collct был перечислением, загружаемым по мере необходимости, которое возвращало бы тысячи объектов после загрузки чего-либо из базы данных или файла.

Если вы не вызываете ToList, тогда вы начнете перебирать их, как только поступят данные для первого, и вам нужно будет использовать память только для горстки за раз.

Если вы вызовете ToList, программа застрянет на этой строке до тех пор, пока не загрузит каждый отдельный объект в массивный список в памяти, и только после этого запустит ваш For Each.

Конечно, бывают случаи, когда вам действительно нужно иметь возможность перемещаться вперед и назад по списку или знать счетчик перед повторением, и тогда, безусловно, лучше позвонить ToList, чем продолжать повторять For Each, но если вы этого не сделаете не знаете, что вам это нужно, не используйте это.