Полное программирование BMT основано на интерфейсе UserTransaction? Другими словами, если я хочу использовать BMT, есть ли какой-нибудь сценарий, когда мне потребуется больше услуг, чем предоставляется интерфейсом UserTransaction.
Почему этот вопрос? Если я использую другую реализацию диспетчера транзакций (например, Bitronix TM или Atomikos), а не стандартную реализацию, предоставленную контейнером, достаточно ли просто внедрить новую TM в объект UserTransaction?
-Спасибо
Это действительно ограничено тем, что позволяет сам сервер приложений; т. е. если он явно поддерживает замену диспетчера транзакций.
Настоящим искусством управления транзакциями является контейнер, регистрирующий транзакционные ресурсы (соединения DataSource, JMS Sessions, JPA EntityManagers и т. д.) с помощью TransactionManager путем их упаковки с помощью Синхронизация объектов и их регистрация в текущей транзакции через Транзакция или Реестр синхронизации транзакций
Контейнер реализует объекты Synchronization, TransactionManager реализует объекты Transaction и TransactionSynchronizationRegistry. Координация между ними — это то, что дает вам фактическое управление при выполнении транзакции.
BMT и CMT — это просто альтернативные способы сообщить контейнеру о необходимости запуска/остановки транзакций. В некоторых отношениях термин «Bean-Managed» является ложным, поскольку UserTransaction на каждом совместимом сервере приложений будет реализован контейнером, и, таким образом, контейнер по-прежнему будет выполнять работу. Кроме того, «Контейнерное управление» немного вводит в заблуждение, поскольку разработчик bean-компонента по-прежнему решает, когда транзакции запускаются/останавливаются, это просто делается декларативно, а не программно. Наиболее точным описанием этих функций будут «Транзакции, управляемые программно» и «Транзакции, управляемые декларативно». Во всех случаях bean-компонент по-прежнему общается с контейнером, а контейнер и менеджер транзакций выполняют всю работу.
Все это говорит о том, что вы все еще можете изменить диспетчер транзакций, OpenEJB и TomEE поддерживают его, однако это не будет работать так, как вы пытаетесь. Узнайте у своего поставщика, возможно ли это.
Возможно, это не совсем ответ на ваш вопрос, но при использовании BMT вам также разрешено использовать локальные менеджеры транзакций ресурсов. В этом случае вы не будете использовать (внедренный) интерфейс UserTransaction.
Обратите внимание, что это допустимо только в том случае, если не выполняется транзакция, запущенная через указанный интерфейс UserTransaction.
connection.setAutocommit(false) в соединении JDBC.
- person dexter meyers; 02.01.2012
