Это простой вопрос: знаете ли вы, что хранимые процедуры Java медленнее, чем PL/SQL в базе данных Oracle?
Мы перенесли хранимую процедуру с PL/SQL на Java только для того, чтобы протестировать ее, и это занимает примерно в два раза больше времени, чем PL/SQL. Это тоже ваш опыт?
Спасибо.
Всякий раз, когда вы переключаетесь между языками, вы несете накладные расходы, называемые переключением контекста.
( http://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:60122715103602 )
При переходе между SQL и PL/SQL возникают накладные расходы, и они очень тесно интегрированы. Поэтому переход между Java и PL/SQL всегда будет менее эффективным, чем чистый PL/SQL.
Хранимая процедура Java и хранимая процедура PL/SQL
Что касается производительности после переключения контекста, ваш бенчмаркинг даст вам лучший ответ, но FWIW, поскольку PL/SQL настолько тесно интегрирован в базу данных Oracle, что должен работать лучше, чем сохраненный код Java, если вы извлекаете данные или взаимодействуя с БД, если вы просто манипулируете уже извлеченными данными, это будет зависеть от того, что вы затем делаете с данными, и ваш тест даст вам ответ.
да. Java всегда был самым толстым и медленным ребенком в этом районе.
Нет причин переключаться с pl/sql на java для 99% того, что вы могли бы сделать.
Я использую java для нескольких экземпляров, которые мне нужны.
