Я знаю, что никогда нельзя использовать имена встроенных функций в качестве идентификаторов переменных.
Но есть ли причины не использовать их в качестве идентификаторов атрибутов или методов?
Например, безопасно ли писать my_object.id = 5 или определять метод экземпляра dict в моем собственном классе?
Это не запутает интерпретатор, но может запутать людей, читающих ваш код. Следует избегать ненужного использования встроенных имен для атрибутов и методов.
Еще один неприятный эффект заключается в том, что встроенные функции затенения сбивают с толку средства выделения синтаксиса в большинстве редакторов с поддержкой Python (vi, emacs, pydev, idle и т. Д.). Кроме того, некоторые инструменты lint предупреждают об этой практике.
Да, это плохая практика. Это может не сразу что-нибудь сломать, но все равно ухудшит читаемость кода.
Чтобы выборочно процитировать PEP20:
Красивое лучше, чем уродливое.
Простое лучше, чем сложное.
Читаемость важна.
Если реализацию трудно объяснить, это плохая идея.
Увидев вызов myobject.dict(), было бы естественно предположить, что он вернет myobject.__dict__, или что myobject.id() вернет то же самое, что и id(myobject)
Они могут обнаружить, что они неправы; но это потребует времени и усилий и, вероятно, приведет к некоторым ошибкам, пока они это выяснят. Вызов атрибута myobject.object_id_number намного длиннее, но проясняет, что он отличается от id(myobject)
Нет, нормально. Поскольку требуется ссылка на объект, невозможно заставить их затенять встроенный.
__, или идентификатора, идентичного ключевому слову?
- person max; 02.02.2012
__, если они также заканчиваются на __. Обратите внимание, что Python использует многие из них для своих собственных целей (например, __dict__, __init__ и __new__).
- person Ignacio Vazquez-Abrams; 02.02.2012
__?
- person max; 02.02.2012
__. __foo испортились, и это не проблема, если это частная собственность. __foo__ означает, что это внутреннее устройство Python. В этом нет проблем, но это дурной тон.
- person Lennart Regebro; 02.02.2012
Я часто возвращаюсь к функциям, когда входные переменные имитируют встроенные функции Python. Например, слово bytes является встроенным в python, но рассмотрим служебную библиотеку, которая анализирует байты:
def parse_bytes(bytes):
pass
Я бы сказал, что у него отличная читаемость, но линтерам pep8 это не нравится. Вместо этого я мог бы сделать
def parse_bytes(bytearray):
pass
def parse_bytes(somebytes):
pass
Или используйте подсказку типа
def parse_bytes(b: bytes):
pass
Но все это кажется еще хуже. То же самое происходит, если имя вашей переменной _5 _...
В конце дня я обычно использую somebytes
