Я хочу создать метод, который возвращает Func‹>. Внутри этого метода я должен создать делегат или лямбда-выражение, которое точно соответствует возвращаемому типу.
В целом это должно выглядеть так:
// I have a resolve method that will be called inside my missing method
// This is it's signature:
object Resolve( params object[] args);
// This is how I use it:
var barFactory = ( Func<IBar> )MissingMethod( typeof( IBar ) );
var bar = barFactory.Invoke();
// or - with one string argument:
var fooFactory = ( Func<string, IFoo> )MissingMethod( typeof( IFoo ), typeof( string ) );
var foo = fooFactory.Invoke( "argument for foo" );
Внутри MissingMethod() это должно выглядеть так:
object MissingMethod( Type returnType, params Type[] argTypes )
{
// Create the type of Func<> based on the passed returnType and the argTypes
var funcType = typeof(Func<,...,>).MakeGenericType( ... )
// Here I have to use the Resolve() method and cast the lambda to the correct type
return (cast to funcType)( (arg1, arg2) => Resolve( arg1, arg2 ) );
}
Я думаю, что единственный способ получить мой MissingMethod() — это использовать Reflection.emit.
Знаете ли вы хорошие ресурсы или руководства по созданию лямбда-выражения или делегата?
Видите ли вы другое возможное решение этой проблемы?
EDIT:
Вот сценарий того, чего я хочу достичь:
static void Main()
{
var container = new Container();
container.Register<Foo>();
container.Register<ConsumerClass>();
var consumerClass = Container.Resolve<ConsumerClass>();
}
class Foo()
{
public Foo( string argument ) {}
}
class ConsumerClass
{
public ConsumerClass( [Inject] Func<string, Foo> factory )
{
var foo1 = factory.Invoke( "first foo" );
var foo2 = factory.Invoke( "another foo" );
// ...
}
}
Я пытаюсь реализовать метод Container и Resolve(). Я знаю, что зарегистрирован тип "Foo". И я знаю, что его конструктору нужна строка для вызова.
Когда мне нужно разрешить тип «ConsumerClass», я вижу, что он хочет ввести Func. Это не совсем то, что может предоставить мой контейнер, потому что обычно он предоставляет единичные экземпляры для Foo следующим образом:
Container.Resolve<Foo>( "argument" );
Но, тем не менее, контейнер должен также обеспечивать Func. В нем есть вся необходимая информация.
Но теперь я застрял в создании этого связанного Func‹,>. И помните, что это может быть и Func‹,,,>. Поэтому я ищу решение, которое может создавать моих делегатов на лету. Они должны быть приводимы к точному связанному типу.
EDIT:
Я не уверен, как лучше описать это... Я пытаюсь сделать что-то вроде это. Но я не хочу проходить мимо цели. Вместо
delegate void object LateBoundMethod( object target, object[] arguments );
мой делегат должен выглядеть
delegate void object LateBoundMethod( object[] arguments );
и цель предоставляется как поле экземпляра. Взяв и «улучшив» решение Марка, я получаю:
private Delegate CreateDelegate( Type returnType, Type[] parameterTypes )
{
m_Type = returnType;
var i = 0;
var param = Array.ConvertAll( parameterTypes, arg => Expression.Parameter( arg, "arg" + i++ ) );
var asObj = Array.ConvertAll( param, p => Expression.Convert( p, typeof( object ) ) );
var argsArray = Expression.NewArrayInit( typeof( object ), asObj );
var callEx = Expression.Call( null, typeof( FuncFactory ).GetMethod( "Resolve" ), argsArray );
var body = Expression.Convert( callEx, returnType );
var ret = Expression.Lambda( body, param ).Compile();
return ret;
}
private readonly Container m_Container;
private Type m_Type;
public object Resolve( params object[] args )
{
return m_Container.Resolve( m_Type, args );
}
Но это неполное. Метод Resolve() больше не является статическим (потому что ему нужны два поля экземпляра) и не может быть вызван. Так что проблема вот в чем
var callEx = Expression.Call( null, typeof( FuncFactory ).GetMethod( "Resolve" ), argsArray );
Вместо того, чтобы передавать null в качестве первого аргумента, я думаю, мне нужна ссылка на «это». Как мне это сделать?
