Одна из причин, по которой важно использовать асинхронное программирование, когда наше приложение полагается на внешние службы, заключается в том, чтобы разрешить ASP.NET использовать порты завершения ввода-вывода, чтобы вместо того, чтобы блокировать...

Я использую порты завершения ввода-вывода в Windows для связи через последовательный порт (потенциально у нас будет очень много использования последовательного порта). Я сделал обычное дело, создав IOCP, раскрутив потоки ввода/вывода и связав мой...

Я пытаюсь прослушивать пакеты UDP с различных входящих портов (~ 20). Я хотел бы выделить ~ 3-5 потоков для получения и обработки этих пакетов. Это кажется идеальной ситуацией для портов завершения ввода-вывода в Windows. Чего я не понимаю, так это...

В чем разница между использованием портов завершения ввода-вывода и просто использованием RegisterWaitForSingleObject заставить поток пула ожидать завершения ввода-вывода? Является ли один из них быстрее, и если да, то почему?

Проблема Я использую boost::asio для проекта где два процесса на одном компьютере взаимодействуют с помощью TCP/IP. Один генерирует данные для чтения другим, но я сталкиваюсь с проблемой, когда данные периодически не отправляются через...

У меня это неясно, я где-то читал, что GetQueuedCompletionStatus вернет результаты WSARecv и WSASend в том порядке, в котором они были созданы, поэтому вот мой вопрос: Если инициализировать CreateIoCompletionPort с помощью...

Я пытаюсь написать IPC с именованным каналом. Код сервера: http://pastebin.com/tHyAv0e0 . Код клиента: http://pastebin.com/Qd0yGBca У меня вопрос по серверу. Следуя за пользователем SO, я пытаюсь использовать BindIoCompletionCallback () в...